美伊阴影下的以色列

2020/1/10 15:40:48
来源:

62

“游戏有输亦有赢是大家常听到的话。不过,特朗普上周五(13日)下令杀死苏莱曼尼(Qassem Soleimani)后,除了引起伊朗周三(18日)向伊拉克美军驻点作出攻击报复外,也在伊朗停止遵守所有核协议条款后,逼得欧洲各国急忙寻求一致回应。环顾全球,大家似乎只看到输家,而没有找到赢家。

事件爆发后,全球各国一致要求各方克制,连与伊朗素有嫌隙的沙特也不敢公开认同特朗普的决定。而欧洲盟友的主旋律,同样是要求各方不要让局势升温。德国是各打五十大板,表示伊朗也要为局势升级负责;被特朗普本人称赞英国特朗普的英国首相约翰逊(Boris Johnson)也不过点到即止称:由于苏莱曼尼带来以千计平民及西方人员的死亡,我们绝不会为其死去而难过不过再谈报复只会引起更多暴力


大批民众出席18日苏莱曼尼遗体入土良为安的仪式

“不随大流”的以色列与巴西

表态较为特别的两个国家领袖,只有以色列和巴西。首先,人称热带特朗普的总统博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)领导的巴西政府声明:得知美国近几日在伊拉克的行动后,巴西政府表明支持(美国)对抗恐怖主义的灾难。

不过,巴西远在天边,在中东也没有重大利益,其表态只是意识形态上的示好,并不表示巴西在此中有何实际利益。

而以色列总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)却是将特朗普高高捧起,直称:特朗普总统行动坚定、有力而迅速,值得高度赞扬。我想重伸,在安全、和平及自卫的正义挑战中,以色列完全跟美国站在一起。

遭贪腐起诉的内塔尼亚胡,本年3月将面对以色列一年之内第三次大选,似乎想藉区内不稳定之机,重新凝聚国人支持

可是,内塔尼亚胡在事件爆发后从希腊匆忙回国,又将以色列驻外使馆戒备状态提高,包括以色列其他官员在内的闭门表态,却似在表达:这不是以色列的事,而是美国的事,我们不想被卷入其中

即便如此,假如我们认为一场游戏必定有赢家亦有输家的话,那么以色列无疑是此轮躁动中唯一算得上是赢家的国家。

以色列与伊朗的不解之怨

在以色列与巴勒斯坦的冲突中,理论上所有伊斯兰国家也与巴勒斯坦站在同一阵线,然而在诸如沙特等国经常口惠而实不至的情况下,1979年伊斯兰革命后的伊朗,可算是站在对抗以色列的最前线,其中最明显的战线在于伊朗支持的黎巴嫩真主党自1980年代以来与以色列连年不止的冲突。

自以色列于1982年入侵黎巴嫩南部清剿巴勒斯坦解放组织之后,真主党军事势力逐渐形成。此后在1993年、1996年和2006年,以色列三次入侵黎巴嫩,也是出于其清扫、报复真主党军事人员的意图。

有上街追悼的伊朗小孩手持“特朗普是杀人犯”的标语+2

以色列军队与真主党的交战,数十年来几乎从无止息。最近较为突出的交锋在去年8月底及9月初,当时以色列以制止伊朗向真主党等武装组织运送精准导弹为由,对叙利亚、黎巴嫩和伊拉克多个地点发动攻击,期间造成真主党人员伤亡,后者因而将反坦克导弹射入以色列境内,以色列复又炮轰南黎巴嫩村落。类似的你来我往,基本上是常态。

到了去年11月,伊朗最高领袖哈梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei)意图向国际社会解释伊朗并非主张反犹太主义的时候曾说:主张铲除以色列这个国家,不等同于主张要铲除犹太民族。这只代表,在巴勒斯坦这块土地上的人民,无论是穆斯林、基督教徒,还是犹太人,也应该选择他们的政府。然而,在以色列已将其国家的宪政地位定义为犹太国家之后,铲除以色列对不少以色列人而言与消灭犹太人无异。可见,伊朗与以色列之间的矛盾有多深。

以色列求索先发制人之途

广泛被认为拥有核武的以色列,一直担心伊朗最终能发展出核武,总想找一个不会被报复的机会,一举先发制人去除伊朗所有武装。这显然要靠美国撑腰。

特朗普得知伊拉克军事基地遇袭的消息后,声言明早再发声明

然而,在2015年奥巴马主政美国的时代,作为以色列传统盟友的美国,却成功拉拢伊朗签下伊朗核协议,容许后者逐步和平发展核技术,又解除原有制裁,使以色列与先发制人背道相驰。当时盛怒的内塔尼亚胡就直指协议是历史性错误

遇上将核协议形容为灾难史上最差协议的特朗普,内塔尼亚胡当然跟他一拍即合。在特朗普于20185月退出核协议之前,以色列就突然得到有近10万份文件的伊朗核档案,指责伊朗一直有意发展核武(而非止于核能技术),为特朗普撕毁协议的动作埋下伏笔。(根据后来的分析,有关档案并未显示伊朗违反核协议条款。)

如今特朗普杀死在伊朗声望极高、无论亲政府还是反政府人士皆极其尊重的苏莱曼尼,迫使伊朗不得不直接实施报复(而非透过与伊朗亲近的区内武装组织),已逐渐递给了以色列先发制人的借口。若美国对伊朗的飞弹袭击,进行任何规模的报复性攻击,便有可能成为以色列主动出击的理据;假若美国仍以谋定而后动的做法应对,在这种紧张局面之下,以色列要寻得开战的借口,似乎也不过是时间问题。

当然,即使以色列能够先发制人,一举消除伊朗的武力威胁,但其所得也不过是一时之利,而以伊两国之间的仇恨却将在未来持续加深,无论是对以色列这个国家,还是生活于巴勒斯坦土地上的犹太人,皆难以谓之真正的赢家。


[责任编辑:]

推荐2